查看: 6080|回复: 27
收起左侧

[发展大计] 贸易战,谁先变软?

[复制链接]
发表于 2018-4-11 22:39:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多乡友,让您轻松玩转大邵网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?新人注册

x
本帖最后由 匆匆那年 于 2018-4-11 22:43 编辑

易纲行长在博鳌亚洲论坛宣布进一步扩大金融业对外开放的具体措施和时间表
昨天,习近平总书记宣布,中国将大幅放宽包括金融业在内的市场准入。人民银行和各金融监管部门正抓紧落实,按照党中央、国务院的部署,大幅度放开金融业对外开放,提升国际竞争力。
下一步,我们将遵循以下三条原则推进金融业对外开放:一是准入前国民待遇和负面清单原则;二是金融业对外开放将与汇率形成机制改革和资本项目可兑换进程相互配合,共同推进;三是在开放的同时,要重视防范金融风险,要使金融监管能力与金融开放度相匹配。
根据习主席所说的落实开放措施“宜早不宜迟,宜快不宜慢”的精神,以下金融领域的开放措施将在未来几个月内落实:
1.取消银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制,内外资一视同仁;允许外国银行在我国境内同时设立分行和子行;
2.将证券公司、基金管理公司、期货公司、人身险公司的外资持股比例上限放宽至51%,三年后不再设限;
3.不再要求合资证券公司境内股东至少有一家是证券公司;
4.为进一步完善内地与香港两地股票市场互联互通机制,从5月1日起把互联互通每日额度扩大四倍,即沪股通及深股通每日额度从130亿调整为520亿元人民币,港股通每日额度从105亿调整为420亿元人民币;
5.允许符合条件的外国投资者来华经营保险代理业务和保险公估业务。
6.放开外资保险经纪公司经营范围,与中资机构一致。
在今年年底以前,我们还将推出以下措施:
1.鼓励在信托、金融租赁、汽车金融、货币经纪、消费金融等银行业金融领域引入外资;
2.对商业银行新发起设立的金融资产投资公司和理财公司的外资持股比例不设上限;
3.大幅度扩大外资银行业务范围;
4.不再对合资证券公司业务范围单独设限,内外资一致。
5.全面取消外资保险公司设立前需开设2年代表处要求。
此外,经中英双方共同努力,目前沪伦通准备工作进展顺利,我们将争取于2018年内开通“沪伦通”。
此前宣布的各项开放措施均在顺利推进,我们已经放开了银行卡清算机构和非银行支付机构的市场准入限制,放宽了外资金融服务公司开展信用评级服务的限制,对外商投资征信机构实行国民待遇。
目前,各部门正在抓紧修改法律法规相关程序,将在上述时间节点前落地实施。为促进金融业开放相关工作顺利实施,我们还将做好配套措施,在扩大金融业开放的同时加强金融监管。在放宽外资准入和业务范围的时候,依然要按照相关法规对各类所有制企业进行一视同仁的审慎监管。通过加强金融监管,我们可以有效防范和化解金融风险,维护金融稳定。(完)
易纲行长在博鳌亚洲论坛2018年年会分论坛“货币政策正常化”的问答实录
问题:中国怎样看待主要经济体的货币政策正常化?
答:中国目前实行的是稳健中性的货币政策,并没有实行量化宽松政策及零利率政策。关于主要经济体央行资产负债表收缩问题,我们在很早前就已经预期到了这种变化,所以已经完全准备好了。目前,中国十年期国债收益率约为3.7%,美国十年期国债收益率约为2.8%,中美利差处于比较舒服的区间。包括货币市场的隔夜利率和七天利率,中美利差也在舒适的范围内。简短地说,面对主要经济体货币政策正常化,我们已经做好了准备。
问题:中国目前是否有上调基准利率的考虑?
答:中国正继续推进利率市场化改革。目前中国仍存在一些利率”双轨制”,一是在存贷款方面仍有基准利率,二是货币市场利率是完全由市场决定的。目前我们已放开了存贷款利率的限制,也就是说商业银行存贷款利率可根据基准利率上浮和下浮,根据商业银行自身情况来决定真正的存贷款利率。其实我们的最佳策略是让这两个轨道的利率逐渐统一,这就是我们要做的市场改革。
问题:金融业开放之后,外资机构是否会对国内机构产生冲击,未来几年内,国内金融市场是否会有巨大的改变?
答:在对外开放的过程中,我们欢迎外资金融机构在中国投资和运作,我们将平等地对待国内资本和外国资本。外资机构是否是强有力的竞争者,要看这些机构本身的公司金融、治理结构等情况。目前我们提高了持股比例限制,其实是为很多细分领域的开放提供了机会。虽然每个细分领域还有相应的法律法规,但现在我们的原则是清楚的,就是在目前审慎监管体系下,对中外资一视同仁。在几年之后,我相信中国市场会更具竞争力,金融业的服务能力会进一步提高,会在一个公平竞争的环境里更好的服务实体经济。我们的监管环境也会更好,金融安全程度也会加强。
问题:中国的债务占GDP比重增长的非常快,您对这个问题有什么看法?
答:中国目前的确存在杠杆率高、债务水平高的问题。从审慎的货币政策和金融稳定的角度出发,我们认为,首要的任务是要保持债务水平的稳定,第二个任务是让债务结构更加优化,平衡好政府债务、企业债务及个人债务。第三个任务是让总杠杆率更加合理。通过以上做法,来实现一个漂亮的去杠杆。
问题:您如何看待中美贸易摩擦?
答:作为世界前两大经济体,中美之间的贸易失衡问题是比较复杂的。我有以下几个观察。首先,这是一个结构性问题。中国处于亚洲产业链的末端,会从日本、韩国和中国台湾省等进口部件,加工完成后对美出口成品。中国对美的顺差其实反映的是整个东亚产业链对美的顺差,所以还是应从多边视角来看待贸易平衡问题。其次,这是一个宏观问题。如果看国民账户恒等式,等式的左边是经常账户,等式右边是政府赤字、投资和私人储蓄,现在美国财政赤字在扩大,财政赤字越大,经常账户逆差也会越大。美国的投资在增加、储蓄率在下降,经常账户逆差也都会扩大。根据这个恒等式,美国的贸易逆差问题是比较难解决的。第三,如果我们看贸易,不能只看货物贸易,还得看服务贸易。美国在服务贸易有比较优势,中国对美服务贸易逆差增长很快,过去十几年年均增速接近20%,去年这个逆差超过380亿美元。金融业进一步开放之后,美国还可以更好地利用比较优势,所以商品和服务贸易加在一起,两国的贸易关系是更平衡的。最后一点我想说,我们需要看一下美国的跨国公司。他们在中国卖了很多产品,利润也很高,但都是通过这些跨国公司在中国的商业存在进行的。当我们看中美贸易失衡的时候,并没有把这些包含进去。如果我们把这个考虑进去,可能能看得更全面。总结一下,我们需要认真分析,认识到这是个结构性问题,并且是个长期的问题,所以要更理性的解决。
问题:中国是否会使用货币政策的手段来应对中美贸易问题?
答:中国的货币政策主要是依据国内经济综合考量,是服务实体经济的。我们的货币政策以及外汇市场现在运行的很好。目前外汇市场是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、实行有管理的浮动汇率制度。人民银行在过去的相当长一段时间内没有进行过外汇干预。并且目前的外汇市场可以很好地服务个人和企业,也可以让中国及外国公司方便地进行贸易和投资。我认为未来外汇市场也会运行的更好。
问题:货币政策正常化及金融业开放会对中国实体经济带来什么益处?中国的银行业怎么提升自己在国际上的竞争力?
答:货币政策的正常化和金融业开放对实体经济肯定是有好处的。我们所有的措施设计的目的都是为了让金融业更好的服务实体经济。这些政策都有利于中国银行业提升在国内的竞争力,也有利于中国银行业走出去之后的国际竞争力。
问题:去年九月份人民银行对虚拟货币加强监管,禁止一切ICO和虚拟货币交易所。请问今年人民银行是否会出台新的措施,以及人民银行如何看待区块链?
答:我们确实认为,虚拟货币对实体经济的服务比较少,并且其中有一些投机行为,甚至还有一些洗钱行为,所以人民银行对虚拟货币一直比较谨慎。但实际上,在目前全球对数字货币(digital currency)的研究中,中国是走在前列的。中国正对数字货币,区块链技术以及金融科技进行研究,来探讨如何以最好的形式服务实体经济,并且要安全发展这些技术,来避免可能的负面影响。整体来说,我们对虚拟货币的监管是非常严格的,同时我们也在研究如何发挥数字货币的正能量,让其更好的服务实体经济。
问题:中国是否会受到“流动性陷阱”的影响?
答:简单来说,目前中国离“流动性陷阱”还比较远。不过,“流动性陷阱”这种极端的情形可以为制定货币政策提供一个有益的考虑。
问题:中国在资本项目可兑换方面有没有新的措施?下一步如何推动人民币国际化?金融业进一步开放之后,监管模式会如何变化,会走向“混业监管”模式吗?
答:我们一直在稳步推进资本项目可兑换。与过去相比,不管是外商直接投资(FDI)、对外直接投资(ODI),还是在金融市场方面,如何让外资进入股市及债市,如何将中国股指纳入全世界主要指数,这些工作我们一直都在做。包括刚才宣布的提高沪股通、深股通及港股通的每日额度,实际上都是在有序实现资本项目可兑换,使大家在资本项目下越来越方便。同时,我们改革的步骤是稳妥的,还是要控制风险,使得步骤平稳。人民币国际化是个水到渠成、市场驱动的过程。如果企业和金融机构有这种需求,人民币国际化可以节约交易成本、对冲货币错配的风险,我们都乐见其成。但是主要还是靠市场驱动,我们要使得人民币和美元、日元、欧元等其他货币的竞争是平等的,让企业可自由选择用哪个货币。关于监管,目前我们的方向是一定要加强监管,但基本框架还是分业监管,各监管机构职责是清晰的。但从过去这些年的经验来看,我们要特别关注跨市场、跨产品、跨机构的风险传染。比如我们的大资管指导意见,目的就是要让银行、证券及保险的资产管理业务都要在同一个规则下竞争,尽量减少监管套利。
问题:成立网联的监管意义是什么?
答:成立网联主要是从支付系统的公平竞争和安全的角度考虑的。中国的第三方支付,包括手机支付及移动支付,是走在世界前列的。全世界都在说中国的手机支付非常方便。但在这个发展过程中确实发现了一些风险,如何在有效防范风险的同时鼓励竞争、鼓励创新,这是一个挺难解的题目,我们要做好平衡。我们的制度设计就是往这个方向努力的。
问题:我们注意到央行现在更多通过公开市场操作来调节市场流动性,利率调整似乎更具象征性,这是否意味着是从利率双轨制逐步向市场化利率的调整?目前,美国加息预期强烈,中国是否会跟进?去年房贷利率的上调是否是变相加息?下一步房贷利率是否会继续上升?
答:关于利率,我刚才说了,其实中国的货币政策一直是很稳健的。大家看我们的隔夜利率、七天利率、十年期国债收益率,在很多发达国家实行零利率时,我们这几个利率依然很稳健。既然我们有稳健的基础,当其他国家开启货币政策正常化时,我们依然会保持稳健。比如美国目前已加息了6次,但人民币的收益率曲线还是一直比美元收益率曲线高80-100个基点,保持了稳定的利差。我们认为,目前货币政策格局和利差格局总体上都是稳定的,有利于中国经济发展。观察政策是否稳定,是否是好政策,一是看对实体经济产生了什么样的影响,看我们的融资情况怎么样、金融支持实体经济的力度怎么样。二是看预期,就是大家怎么看待未来的事。就这两个方面考虑分析,我们都处于比较适度的区间。
问题:中国进一步推动金融业开放过程中可能会出现跨境资本流动波动,如何管理此方面波动?



答:目前跨境资本流动平稳。当我们进一步推动金融业开放时,我们会考虑资本流动这个问题,我们希望资本流动平稳,其有利于全球配置资源。从外国投资者角度看,随着中国股票和债券纳入MSCI和彭博指数,外国机构投资者需要配置此类资产,因而需要投资中国股市、债市。与此同时,中国投资者也需要在全球配置资产。目前,中国投资者的全球资产配置比例偏低。随着中国开放度进一步扩大,中国百姓和机构可以更大程度地在全球配置资产。鉴于国内和国外投资者都有需求,跨境资本流动可以平稳高效。
问题:您刚才宣布的金融业开放的措施,是否是中国的“大爆炸(big bang)改革”?
答:中国的哲学讲究“逐步”和“渐进”。我们在推动各项政策时都是非常谨慎的。我刚才说,推进金融业对外开放要遵循三个原则,一是准入前国民待遇和负面清单管理;二是金融业对外开放要与汇率形成机制改革和资本项目可兑换改革进程相互配合,共同推进;三是在开放的同时,要重视防范金融风险,要使金融监管能力与金融开放度相匹配。因此,这些措施是我们经过慎重考虑后,在评估各项条件已经成熟、监管已到位、数据已到位后,才往前推进的,不能把它形容为大爆炸式的改革。

 楼主| 发表于 2018-4-11 22:46:26 | 显示全部楼层
特朗普总统美国时间星期二发推文说,他“非常感谢习主席有关关税和汽车壁垒的讲话,以及他对知识产权和技术转让的开明看法”,并且表示“我们一起可以取得很大的进展”。白宫发言人桑德斯则表示,这是中国“朝着正确方向迈进的一个很好信号”,但“我们希望看到来自中国的具体步骤和行动”。
想必习近平主席博鳌讲话对世界舆论的积极带动对白宫也是有影响的,中国领导人展现了高度,这对美方是一种压力。北京在谋划对外开放的大战略,华盛顿如果用扒拉保护主义的小算盘来伴奏,太说不过去,所以后者至少表面上要跟上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-11 22:48:19 | 显示全部楼层
360截图20180411224736079.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-11 23:00:25 | 显示全部楼层
又被老美勒索成功?!

点评

看起来是的。我也想不通,为什么金三还没什么核力量,川普和习还要争相拉拢他,尤其是川,对朝核能力十分忌惮,反观我们,核力量似乎无效,像洞口那个5A发射井,作用似乎仅在于限制洞口南边发展,毫无提升国际话语权  详情 回复 发表于 2018-4-12 12:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 06:42:47 | 显示全部楼层
中国是按照自己既定的步伐改革开放,嘿嘿,你懂的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 10:21:30 | 显示全部楼层
楼主你有没有看十九大报告?这里面所有的开放措施十九大报告都提到了

点评

其实在2001年加入世贸组织时都已经提到了,只是.......  详情 回复 发表于 7 天前
其实在2001年加入世贸组织时都已经提到了,只是.......  发表于 7 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 10:24:17 | 显示全部楼层
我们可以先看时间。

  本次中美贸易战打响,始于美国东部时间3月22日中午、北京时间23日凌晨,特朗普按照事前宣布的日程签署了一份针对中国“经济侵略”的总统备忘录,宣布将就中国在钢铁、铝贸易和知识产权方面的行为向500亿美元的中国对美出口商品征收“惩罚性关税”,同时限制中国对美直接投资。

  而在此之前半个多月,3月5日,《政府工作报告》第三章就明确列出,“推动形成全面开放新格局。进一步拓展开放范围和层次,完善开放结构布局和体制机制,以高水平开放推动高质量发展”。其中,除推进“一带一路”国际合作外,属于扩大开放的内容包括——

  “加强与国际通行经贸规则对接,建设国际一流营商环境。全面放开一般制造业,扩大电信、医疗、教育、养老、新能源汽车等领域开放……放开外资保险经纪公司经营范围限制,放宽或取消银行、证券、基金管理、期货、金融资产管理公司等外资股比限制……全面复制推广自贸区经验,探索建设自由贸易港”;

  “积极扩大进口,办好首届中国国际进口博览会,下调汽车、部分日用消费品等进口关税……以更大力度的市场开放,促进产业升级和贸易平衡发展,为消费者提供更多选择”。

  可以看到,习总今天在论坛上讲的几点,事实上在政府工作报告中基本都已经有所体现,说明是中央层面早已确定并且已经排上日程。

  如果把时间和目光再放远一点,我们可以看看党代会。

  2013年十八届三中全会的《决定》,第七章专门讲“构建开放型经济新体制”,明确表示:“必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合……以开放促改革”。

  注意,是“以开放促改革”。本着这一原则,《决定》提出了一系列扩大对外开放的主张,包括“放宽投资准入”、“推进服务业领域外资准入限制”、“进一步放开一般制造业”、“加快自由贸易区建设”、“扩大内陆沿边开放”,等等。

  去年的十九大报告,对外开放的字眼也多次出现。比如,“主动参与和推动经济全球化进程,发展更高层次的开放型经济”,是“新时代中国特色社会主义思想和基本方略”的一部分;“开放带来进步,封闭必然落后。中国开放的大门不会关闭,只会越开越大”这类习近平在多个场合多次提到的字句,也出现在“推动形成全面开放新格局”等多个章节。

  限于篇幅,岛叔在这里只是缩略提到。有兴趣的岛友,以及带着偏见和用心的域内外人士,可以好好地再去细读一遍上述党和国家重要文献。对了,就保护产权这件事,去年9月发布的保护企业家精神的中央文件就已提到,中国这几年改革过程中的知识产权法院、新成立的知识产权局等,也早已彰显这一精神。

  所以,轻信“博鳌宣布的扩大对外开放举措是美国对华贸易战压力”这样论调的人,应该增加一些对中国决策体制的常识。

  再讲件事。在这种杂音之外,竟还有言论称,中国实行双休日制度,也是美国人在入世谈判中逼迫中方接受的。岛叔科普+澄清一下:五天工作制研究,是原国家科委中国科技促进发展研究中心1986年开始、1987年底课题完成的,得出的结论是,“我国具有缩短工时推行五天工作制的条件”,建议国家立即制定有关方案逐步推行。

  之后,经过小范围试行、探讨立法、数年试验,1994年3月,全国试行“隔一周五天工作制”;1995年3月,国务院令决定自1995年5月1日起,实行五天工作制。同年7月,《劳动法》正式出台,这一制度写入法律。这一切,跟美国人没有丝毫关系,而是在克服外资企业强烈反对后才得以实施的。

  认真研究是个好习惯,虽然“精神跪族”经常做不到这一点。

  内因

  中国为什么要扩大对外开放?这当然不是什么贸易战的压力所致,而是中国改革和发展的内在逻辑、内生需要。

  中国需要全球化。历史上,很大程度上,正是因为与国际市场隔离,清朝时的中国经济方才丧失了连续至少两千余年的世界领先地位;为了重新以平等、独立自主地位进入世界市场,我们的先辈经历了浴血奋战、突破东西方阵营全面贸易封锁的不屈不挠努力;也正是依托全球市场,中国方才得以创建数十年来的“中国奇迹”。

  社会主义经济本质上就必然要求是一种开放经济。特别是对于资源禀赋谈不上充裕的中国而言,倘若不能充分利用外部市场和资源,中国的众多人口就是负担;如果能够充分利用外部市场和资源,中国的众多人口就是巨大财富和力量之源。在“人口老龄化冲击”已成热门话题之际,我们更需明白,倘若没有开放经济的长足发展,我们恐怕根本就没有可能去议论计划生育造成的劳动力缺口问题,而是还在焦头烂额应对就业机会不足。

  十余年来,国内外主流声音一直要求中国改变过度依赖外需的经济增长模式。次贷危机和近年的“反全球化”浪潮,进一步凸显了这种转变的紧迫性。但我们推行的这种转变不应误入歧途,不能把“更多地依靠国内市场”混同于“高度依赖国内资源”,“价值形态的低外部依存度+物质形态的高外部依存度”,才是我们应当追求的目标。

  事实上,中国积极主动扩大对外开放,可以说正当其时。中国开放经济发展,也由此第一阶段的“以平等身份进入国际市场”、第二阶段的“以国际市场求发展”,进入第三阶段的“引领全球化市场”。

  为什么习总会在博鳌上强调进一步大幅度开放国内市场?

  这首先是因为我们在前两个阶段已经极为出色地完成了工业化“赶超”任务,绝大多数产业部门,已经不是昔日需要一定保护的幼稚产业,而是已经成熟;不需要继续高度保护,而是需要引入新的更多竞争压力,以求保持其活力。

  就拿这次习总谈到的降低汽车进口关税来说吧。

  1989年,岛叔从当时中国汽车工业总公司唯一直属高校武汉工学院(今武汉理工大学)毕业。当时,中国汽车年产量不过58.35万辆;去年,中国汽车产量已达2902万辆,销售2888万辆,远远超过汽车问世以来便连续把持汽车产量、销量世界冠军百年之久的美国(2017年销售1720万辆)。

  在此情况下,对汽车产业继续保持以前的保护程度实无必要,反而有可能导致形成不思进取的利益集团,重蹈明清漕帮垄断南北漕运、沦为国民经济和国家财政“吸血鬼”的覆辙。

  见微知著。进一步大幅度开放国内市场,也是因为我们需要扩大利用廉价、高品位的国外原料、能源,以保持国内制造业和其它产业的成本竞争力。

  作为一个资源禀赋并不充裕的国家,中国工业化成就的副作用之一,就是国内原料、能源日益丧失成本竞争力,再与国内劳动力、土地等要素成本上升趋势结合,对我国制造业和其它下游产业成本竞争力的打击日益凸显。中国国民经济基础是下游制造业,而不是上游资源产业。要保持下游现代制造业成本竞争力,我们就需要尽可能消除上游原料、能源投入成本高出国际市场的部分。

  进一步大幅度开放国内市场,更是我们引领全球市场的需要。

  进口能力便是权力。如果没有进入中国大市场的利益,别国有何动机与中国规则接轨?如果没有可能丧失中国大市场的风险威慑,外国跨国公司为什么要接受中国的裁决?

  当我们为欧洲、日本等外国跨国公司服服帖帖接受美国司法惩处,缴纳数以亿计天价罚款而震撼时,要明白,美国对这些外国跨国公司行使强制权力的基础,在于这些公司承受不起被美国市场“开除”的代价。对中国,同理。

  贸易战

  扩大对外开放与应对贸易战并行不悖。

  中国积极主动扩大对外开放,愿意与贸易伙伴分享发展繁荣机会,不是对贸易伙伴没有任何要求。习主席今天的演讲就提出——

  “我们鼓励中外企业开展正常技术交流合作,保护在华外资企业合法知识产权。同时,我们希望外国政府加强对中国知识产权的保护”;

  “我们希望发达国家对正常合理的高技术产品贸易停止人为设限,放宽对华高技术产品出口管制”。

  就当前这场中美贸易战而言,岛叔此前的文章也说过,与中国爆发贸易冲突,将导致美国企业将在华市场份额拱手让人。2015年,美国企业在华销售收入高达5170亿美元。如果特朗普执意在错误的道路上越走越远,这些美方的巨额利益都将可以成为中方反制的武器,而其它各国企业将很乐于拿走这块巨大的蛋糕。

  同时,与中国爆发贸易冲突,还将导致美国企业无法享受中国进一步扩大开放的举措,无论是降关税,还是放宽外资准入。无论此次中美贸易战结果如何,都不会动摇中国决策层进一步大幅度扩大对外开放的决心意志。但是,倘若美国决策者一意孤行,非要把中美经贸关系推向全面摩擦的境地,那么,美国汽车等产品生产商、美国大豆等产品生产者,就只能坐视上述中国市场机会落入别国同行之手。

  坐在美国总统的位子上,特朗普当然希望解决财政、贸易“孪生赤字”痼疾,改善宏观经济失衡,这可以理解。但是,我们绝不可能接受违反WTO规则,以美国国内法采取单边行动;绝对不可能接受违反客观经济规律、削减贸易逆差指令性计划;绝对不可能接受、成全外国政治家拿中国为了自身需求而自主采取的扩大开放措施,当作自己发动贸易战施压的“战绩”而收割国内政治果实——比如,把中国上述一以贯之的扩大开放、主动作为,说成是在自己的“压力”下达致的。

  换言之,有没有特朗普,中国对外开放的进程不会停滞,这是我们发展和进步的内生需求,中国也愿意向世界各国企业更大程度地打开大门。但是,要不要先把自己罚出场外,就看山姆大叔自己的选择了。

  岛叔也相信,世界各国将见证中国维权的意志与能力。(侠客岛 文/梅新育(商务部研究院研究员))
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:21:54 来自手机 | 显示全部楼层
匆匆那年 发表于 2018-4-11 23:00
又被老美勒索成功?!

看起来是的。我也想不通,为什么金三还没什么核力量,川普和习还要争相拉拢他,尤其是川,对朝核能力十分忌惮,反观我们,核力量似乎无效,像洞口那个5A发射井,作用似乎仅在于限制洞口南边发展,毫无提升国际话语权作用。

点评

泄密这么多,你不怕被抓啊  详情 回复 发表于 7 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 15:00:06 | 显示全部楼层
从不同的角度看问题,结果肯定不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 15:27:51 | 显示全部楼层
【商务部:中方已做好应对事态升级的充分准备】针对美国总统特朗普拟对中方额外1000亿美元商品征税的表态,中国商务部新闻发言人高峰今天表示,中方按照底线思维方式,已做好了应对事态升级的充分准备,并拟订了具体的、综合的反制措施。我们不想挑事,也不怕事。为了捍卫国家和人民利益,我们将不惜付出任何代价,不排除任何选项。我们会说到做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新人注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 大邵网邵阳论坛 版权所有 法律:邵阳公益律师 合作QQ:33673490 业务:189-73976078
ICP备:12009057号 技术支持:大邵传媒  Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表